บรรณาธิการแถลง: บทความทุกชิ้นซึ่งได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์แห่งนี้ มุ่งเพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อวัตถุประสงค์ในการขยายพรมแดนแห่งความรู้ให้กับสังคมไทยอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ยังมุ่งทำหน้าที่เป็นยุ้งฉางเล็กๆ แห่งหนึ่งสำหรับเก็บสะสมความรู้ เพื่อให้ทุกคนสามารถหยิบฉวยไปใช้ได้ตามสะดวก ในฐานะที่เป็นสมบัติร่วมของชุมชน สังคม และสมบัติที่ต่างช่วยกันสร้างสรรค์และดูแลรักษามาโดยตลอด. สำหรับผู้สนใจร่วมนำเสนอบทความ หรือ แนะนำบทความที่น่าสนใจ(ในทุกๆสาขาวิชา) จากเว็บไซต์ต่างๆ ทั่วโลก สามารถส่งบทความหรือแนะนำไปได้ที่ midnightuniv(at)gmail.com (กองบรรณาธิการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน: ๒๘ มกาคม ๒๕๕๐)

ความฉ้อฉลในการเชิญชวนลงประชามติรัฐธรรมนูญ ๕๐
แถลงการณ์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน: เรื่องความฉ้อฉลในการลงประชามติ
คณาจารย์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
กองบรรณาธิการเว็บไซต์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ๕ มิถุนายน ๒๕๕๐

เอกสารเผยแพร่ฉบับนี้ กองบรรณาธิการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
ขอเชิญชวนพี่น้อง ประชาชนไทย ช่วยกันเผยแพร่ให้กว้างไกลที่สุด
เพื่อสกัดกั้นการใช้วิธีการอันฉ้อฉลของฝ่ายยึดอำนาจการปกครองฯ
ในการเชิญชวนให้มีการลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี ๕๐
ด้วยการกล่าวข้อความอันเป็นเท็จว่าการรับรองร่างรัฐธรรมนูญ
เป็นการแสดงความจงรักภักดีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
วิธีการดังกล่าว คือการนำเอาพระมหากษัตริย์เข้ามาพัวพันทางการเมืองอย่างเปิดเผย
หากประชาชนเกิดความเข้าใจผิดว่าเป็นพระราชประสงค์จริง ย่อมนำความเสื่อมเสียมาแก่
พระมหากษัตริย์ และวิถีทางของประชาธิปไตยอย่างมาก
midnightuniv(at)gmail.com

บทความเพื่อประโยชน์ทางการศึกษา
ข้อความที่ปรากฏบนเว็บเพจนี้ ได้รักษาเนื้อความตามต้นฉบับเดิมมากที่สุด
เพื่อนำเสนอเนื้อหาตามที่ผู้เขียนต้องการสื่อ กองบรรณาธิการเพียงเว้นวรรค และย่อหน้าใหม่
เพื่อให้เหมาะสมกับการนำเสนอบนเว็บเพจมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
บทความมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ลำดับที่ ๑๒๗๗
เผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ครั้งแรกเมื่อวันที่ ๑๔ มิถุนายน ๒๕๕๐
(บทความทั้งหมดยาวประมาณ ๔ หน้ากระดาษ A4)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ความฉ้อฉลในการเชิญชวนลงประชามติรัฐธรรมนูญ ๕๐
แถลงการณ์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน: เรื่องความฉ้อฉลในการลงประชามติ
คณาจารย์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
กองบรรณาธิการเว็บไซต์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ๕ มิถุนายน ๒๕๕๐

ในขณะที่การลงประชามติเพื่อรับรองร่างรัฐธรรมนูญยังไม่เริ่มขึ้น กลับมีพฤติกรรมของกลุ่มผู้ยึดอำนาจที่จะทำให้ประชามติเพื่อรับรองร่างรัฐธรรมนูญ ไม่สามารถสะท้อนความเห็นของประชาชนได้อย่างสุจริตเสียแล้ว เพราะกลุ่มผู้ยึดอำนาจได้ใช้สื่อของรัฐ โดยเฉพาะสถานีวิทยุในสังกัดกองทัพ และโทรทัศน์บางช่อง โฆษณาชวนเชื่อด้วยความอันเป็นเท็จ เพื่อหลอกลวงประชาชนในการลงประชามติให้รับร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๕๐

ความอันเป็นเท็จสองประการที่มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนใคร่ขอชี้แจงความจริงแก่พี่น้องประชาชนก็คือ

๑. สถานีวิทยุในสังกัดกองทัพได้ออกอากาศเพลงเชิญชวนให้ประชาชนออกเสียงรับรองร่างรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นการแสดงความจงรักภักดีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในวโรกาสฉลองพระชนมายุ ๘๐ พรรษา แท้จริงแล้ว พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงระมัดระวังมิได้แสดงพระราชมติในเรื่องการรับรองรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

ฉะนั้นไม่ว่าพี่น้องประชาชนจะออกเสียงในการลงประชามติไปในทางหนึ่งทางใด ก็ไม่ได้กระทบต่อพระมหากษัตริย์ทั้งสิ้น การกล่าวความอันเป็นเท็จเช่นนี้ คือการนำเอาสถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาพัวพันทางการเมืองอย่างเปิดเผย หากประชาชนเกิดความเข้าใจผิดว่าเป็นพระราชประสงค์จริง ย่อมนำความเสื่อมเสียมาแก่สถาบันพระมหากษัตริย์และวิถีทางของประชาธิปไตยอย่างมาก

๒. โฆษกโทรทัศน์บางช่อง และผู้มีบทบาทในสภาร่างรัฐธรรมนูญก็ตาม สภานิติบัญญัติแห่งชาติก็ตาม มักกล่าวเสมอว่า หากร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้รับการรับรองในการลงประชามติ จะทำให้ไม่มีการเลือกตั้ง แท้จริงแล้ว รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวพ.ศ.๒๕๔๙ ได้กำหนดชัดเจนว่า หากประชาชนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ คมช.มีหน้าที่เลือกรัฐธรรมนูญฉบับใดฉบับหนึ่ง มาแก้ไขปรับปรุงแล้วประกาศใช้ภายใน ๓๐ วันหลังวันลงประชามติ

รัฐธรรมนูญที่เคยใช้มาทั้งหมด (ไม่นับรัฐธรรมนูญและธรรมนูญของคณะรัฐประหารชุดต่างๆ) ล้วนย่อมมีฝ่ายนิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งทั้งสิ้น ฉะนั้นถึงอย่างไรจะใช้รัฐธรรมนูญนั้นๆ ก็ต้องจัดให้มีการเลือกตั้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

จริงอยู่ คมช.อาจเลือกรัฐธรรมนูญฉบับที่ล้าหลังกว่าร่างรัฐธรรมนูญพ.ศ.๒๕๕๐ หรืออาจแก้รัฐธรรมนูญบางฉบับให้ตรงตามความต้องการอันไม่ชอบธรรมของตน และอาจมีบทเฉพาะกาลที่ผัดผ่อนการเลือกตั้งออกไปให้เนิ่นนาน แต่ไม่ควรลืมด้วยว่าคมช.ไม่อาจเลือกและแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ในสุญญากาศ หากต้องกระทำท่ามกลางกระแสสังคมที่ตื่นตัวขึ้นมาตัดสินใจเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของตนแล้ว จึงเป็นหน้าที่ของประชาชนที่จะกดดันโดยสงบให้ได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับซึ่งตนพอใจที่สุด

พูดอีกอย่างหนึ่งก็คือ โดยการลงประชามติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ จะทำให้สังคมไทยมีอำนาจต่อรองในการกำหนดเนื้อหาของรัฐธรรมนูญมากกว่า คมช. เพราะพลังในการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญโดยผ่านการลงประชามติ ย่อมทำให้คมช.ต้องฟังเสียงประชาชนมากขึ้น และแน่นอนว่า สังคมย่อมมีพลังต่อรองมากกว่าการยอมรับรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้น โดยคนซึ่งคณะรัฐประหารไว้วางใจแต่งตั้งขึ้นเอง

หากจะมีการลงประชามติเพื่อรับหรือปฏิเสธร่างรัฐธรรมนูญ พี่น้องประชาชนควรมั่นใจว่า
กระบวนการลงประชามติต้องเป็นไปอย่างยุติธรรม โดยไม่ถูกฉ้อฉลด้วยการโฆษณาชวนเชื่อที่ฝ่ายอำนาจปั้นแต่งขึ้น

ดังนั้น ถ้าท่านเห็นพ้องด้วยกับแถลงการณ์ฉบับนี้ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนใคร่ขอความร่วมมือทุกท่าน ช่วยกันเผยแพร่แถลงการณ์นี้ต่อๆ กันไปให้กว้างขวาง
โดยวิธีอีเมล์ลูกโซ่หรือแฟกซ์ลูกโซ่

มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน

++++++++++++++++++++++++++++++

Corrupt Practice in the Forthcoming Constitution Referendum
Midnight University

As the country is bracing for the constitution referendum, the powers that be have started to mischievously mobilize people to endorse the draft constitution which has so far failed to reflect people's opinions. Broadcasting media under the control of the army and certain televisions have been misused by the state to convey false messages that persuade people to endorse the draft 2007 constitution.

Two lies that the Midnight University would like to expose to public include;

1. The army's radio stations have broadcast songs to urge people to endorse the draft constitution in order to show their loyalty on the occasion of the 80th anniversary of His Majesty the King's birthday.

Actually, HM the King has so far carefully reserved his opinions regarding the endorsement of the draft constitution. The decisions made by public regarding the referendum shall not in anyway affect the monarch. This is a naked lie which has been made to get the monarchy meddled in politics. Should public be falsely misled to believe that it was HM's genuine interest to endorse the draft constitution it would have brought much disgrace to both the monarchy itself and democratization.

2. Some TV news anchors, members of the National Legislative Assembly (NLA) and the Constitutional Drafting Committee (CDC) always claim that if the draft constitution is not endorsed, election shall not be held. In fact, the 2006 Interim Constitution obviously states that should the public decide against the draft constitution, the Council of National Security (CNS) will choose one of the existing constitutions, amend it and put it into force within thirty days after the referendum. All previous constitutions (excluding those constitutions and charters proclaimed by the coup makers) have been drafted by the legislative assembly members who have been elected by people. Therefore, with the enforcement of any previous constitutions, election can be legitimately held.

It is possible that CNS may opt for the constitution which is less progressive than the draft 2007 constitution, or may choose to amend any previous constitution to serve their vested and unjust interests including fixing a transitory provision that puts the election off. However, given the much increased public awareness on people's determination regarding the new constitution, CNS shall not make their decisions regarding constitutional amendment in vacuum. People are then obliged to peacefully pressure for the most desirable constitution.

In other word, by choosing to reject the draft constitution, Thai public shall have more leverage form which they can work to bargain for a more desirable version of the constitution other than the one imposed by CNS. The rejection of the draft constitution shall send a strong signal to CNS and thus makes them heed more to people's voices. This way, public shall definitely gain more bargaining power than succumbing themselves to the draft constitution made by people
who have been hand-picked by the coup makers.

Should the referendum be taking place to either endorse or reject the draft constitution, the process has to be organized in such a way that makes people confident in its fairness. All propagandas from the powers that be have to be avoided.

If you agree with this statement, the Midnight University would like to ask you to kindly distribute it far and wide through email or fax.

Midnight University's Press Statement
05 June 2007 (Translated by Pipob Udomittipong)
Source: Corrupt Practice in the Forthcoming Constitution Referendum

 

 

คลิกไปที่ กระดานข่าวธนาคารนโยบายประชาชน

นักศึกษา สมาชิก และผู้สนใจบทความมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
ก่อนหน้านี้ สามารถคลิกไปอ่านได้โดยคลิกที่แบนเนอร์

ไปหน้าแรกของมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน I สมัครสมาชิก I สารบัญเนื้อหา 1I สารบัญเนื้อหา 2 I
สารบัญเนื้อหา 3 I สารบัญเนื้อหา 4 I สารบัญเนื้อหา 5 I สารบัญเนื้อหา 6
ประวัติ ม.เที่ยงคืน

สารานุกรมลัทธิหลังสมัยใหม่และความรู้เกี่ยวเนื่อง

webboard(1) I webboard(2)

e-mail : midnightuniv(at)gmail.com

หากประสบปัญหาการส่ง e-mail ถึงมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนจากเดิม
midnightuniv(at)yahoo.com

ให้ส่งไปที่ใหม่คือ
midnight2545(at)yahoo.com
มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนจะได้รับจดหมายเหมือนเดิม

มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนกำลังจัดทำบทความที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ทั้งหมด กว่า 1200 เรื่อง หนากว่า 20000 หน้า
ในรูปของ CD-ROM เพื่อบริการให้กับสมาชิกและผู้สนใจทุกท่านในราคา 150 บาท(รวมค่าส่ง)
(เริ่มปรับราคาตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2548)
เพื่อสะดวกสำหรับสมาชิกในการค้นคว้า
สนใจสั่งซื้อได้ที่ midnightuniv(at)yahoo.com หรือ
midnight2545(at)yahoo.com

สมเกียรติ ตั้งนโม และคณาจารย์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
(บรรณาธิการเว็บไซค์ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน)
หากสมาชิก ผู้สนใจ และองค์กรใด ประสงค์จะสนับสนุนการเผยแพร่ความรู้เพื่อเป็นวิทยาทานแก่ชุมชน
และสังคมไทยสามารถให้การสนับสนุนได้ที่บัญชีเงินฝากออมทรัพย์ ในนาม สมเกียรติ ตั้งนโม
หมายเลขบัญชี xxx-x-xxxxx-x ธนาคารกรุงไทยฯ สำนักงานถนนสุเทพ อ.เมือง จ.เชียงใหม่
หรือติดต่อมาที่ midnightuniv(at)yahoo.com หรือ midnight2545(at)yahoo.com